100 puntos a saber sobre...
Accesibilidad digital

Si has consultado los dos módulos de esta plataforma dedicados al eco diseño web y a la accesibilidad web, probablemente habrás notado algunos puntos comunes entre estos dos enfoques.
En general, se percibe que estos dos enfoques generan inicialmente un coste de desarrollo adicional en comparación con un desarrollo clásico. Ciertamente, esto suele tener un esfuerzo económico inicial, pero puede resultar beneficioso más adelante.
Cuanto antes se piense en las acciones, menor será la inversión inicial. Si la reflexión se realiza durante la fase de diseño, las limitaciones pueden tenerse en cuenta durante la fase de desarrollo. Pero si hay que intervenir después en un emplazamiento o una aplicación que no se ha diseñado de forma responsable, los costes de cumplimiento pueden ser mucho más elevados.
Por otra parte, dado que la esencia de un sitio eco diseñado es su sobriedad y sencillez, cabe pensar que, al evitar páginas no esenciales y animaciones superfluas, el sitio será menos costoso de producir.

*"Cuando se trabaja en la accesibilidad de la web, se comprueba con frecuencia que algunas prácticas permiten reducir el tamaño de las páginas o la cantidad de datos transferidos al usuario. Además, un sitio web accesible suele ser más sencillo y, por tanto, más rápido de ver, no sólo para los usuarios con discapacidad".
(Grupo francés Open Web, La accesibilidad es buena para el planeta)

Simplificación del contenido

De hecho, uno de los puntos en común entre el eco diseño y el diseño accesible es la simplificación de los contenidos. Cuanto más sencillos son los contenidos, más fáciles son de entender y de interpretar de diferentes maneras, por lo que cuanto más accesibles son, más ligeros son en términos de memoria. Más rápidos de visualizar, requieren menos ancho de banda en los servidores, por lo que se consume menos energía. Limitar el tamaño del texto, optimizar el peso de las imágenes que se muestran y limitar los vídeos son buenas prácticas que sirven a la accesibilidad y limitan el impacto en términos de consumo energético.
Limitar el número de fuentes y utilizar sólo fuentes del sistema (como las fuentes Sans Serif) es más accesible y ecológico (ya que no hay que descargar nuevas fuentes).
Además, al eliminar el desorden del código, se crean sitios web más simplificados (es decir, accesibles y ecológicos).

SEO

Como hemos visto antes, todas las prácticas presentadas en este módulo, destinadas a informar lo mejor posible de lo que se presenta en la pantalla y que facilita la lectura para los distintos tipos de discapacidades, participan en una optimización del SEO.
Esto tiene un fuerte impacto en la manera de referenciar un sitio web, y la mejora de los resultados de búsqueda, con la consecuencia de una fuerte reducción de las peticiones inútiles cliente-servidor, ya que llegamos más directamente a lo que buscamos. Estas peticiones se identifican como uno de los elementos más importantes del consumo energético de la web.
Unas imágenes correctamente subtituladas, un contenido de vídeo sistemáticamente subtitulado, unas páginas web bien estructuradas con títulos, subtítulos y párrafos, necesarios para una mejor accesibilidad, pueden por tanto reducir significativamente la huella de carbono de la web.

Personalización

Como hemos visto con el concepto de flexibilidad de uso, cuando el diseño se adapta a un amplio abanico de preferencias y capacidades individuales, las posibilidades de personalizar la visualización de las páginas web se multiplican.
Este enfoque, necesario para que la accesibilidad sea lo más universal posible, también permite a los usuarios elegir lo que quieren consultar en función de sus necesidades reales, para mostrar sólo lo que necesitan.
Por razones de ahorro de energía, algunos sitios proponen hoy, por ejemplo, mostrar las imágenes sólo a petición explícita del usuario, en lugar de cargarlas y mostrarlas sistemáticamente o cargar e iniciar los vídeos automáticamente. Por lo tanto, limitamos por defecto la carga de estos elementos, y los usuarios pueden decidir hacerlo con pleno conocimiento de causa y conciencia de su impacto en términos de energía (con la visualización, por ejemplo, del peso de los archivos descargados y su equivalente en términos de consumo energético).